流量不是原因，是结果

为了流量，做什么都可以。

今天出去觅食，不幸旁边是预制菜泛滥的商场。本想草草了事，突然发现一层底商的时尚酒吧，白天错峰经营重庆小面。

我不禁为老板“分时复

用”的智慧所倾倒。

客观讲，这面的味道挺好，价格也不贵。但产出自这家店，就有点违和。一顿足以饱腹的消费，一定不及夜场客单价的零头。

老板是为了虐员工，不让人闲着吗？从他们直面 20 元消费者，笑容可掬的态度看，又不像。

我事后明白，除个人情怀因素外，店主人此举最大的意图，很可能是要流量。

一个卖小面的酒吧，就像一位妇产科医师出身的作家，或是造手机创业失败的主播，容易让人记住。至于面赚钱与否，并不重要。

重要的是围观者能记住他的特立独行。

如果我碰巧爱上了这碗面，或是认可其员工的待人接物，留下了一丁点好印象，下次我就可能在太阳下山后在这里付出100倍的消费。

为了流量想尽办法，太卷了。

我想到了那些推销低折扣团购的餐厅。虽不属米其林、黑珍珠，但列表价却虚高，而后搞5折代金券，3折套餐。无非就是想让顾客体会到一点占便宜的快感。

其实团购交易形成，平台盘剥过半，店家也不一定赚到钱。还要付出成本，送可乐、甜品、小礼品，换取食客“五星好评”。

如此操作，不外乎也是为了两个字，流量。

利润反而在其次，重要的是要有人气，这是铭刻于商家的“互联网思维”。有了流量，可以在明面上“血亏”，而在消费者不经意之处，将钱赚回。

但薅羊毛终会付出代价，人只能被骗一次。

没有质优价廉的菜品支撑，这样的流量有用么？

也许放券撒币的商户少时，食客还觉得稀奇。而今大家都这样干，引流的意义就小很多。

当收藏打卡刷五星变成套路。好评变成服务员 KPI，恨不得夺过顾客手机，自己码字。这样的点评还有参考意义？

我发现一个规律，如果路过一家店，里面热闹，打开APP，又发现它没有套餐和打折券，那这家店的菜品一定有过人之处。

这样的餐馆，我反而愿意多次去。

对于食客来讲，“好吃”才是产生真实、持续流量的根本原因，而流量终究只是一个结果。

为了流量，要避开 AI

如果打开一个餐馆点评，你发现“五星好评”下，满满的评论语，格式规整，空话连篇，一眼为“AI 生成”，你会认为它有参考价值吗？

不会。

如果打开一个电商 APP，某商品好评度 98%，齐刷刷的 200 字，格式规整，政治正确，无错别字语病，但空话连篇。满当当的 6 幅图，有分镜头，还有俊男美女露脸。同样，你会因此产生购买的欲望吗？

不会。

所以，这些 AI 的作品，变成了互联网草台班子劣质营销的一部分。不是在美化商品，实际上是在黑化产品。

让明眼人远离。

中秋节将至，有家长要在群里对老师表示感谢。于是让豆包、DeepSeek生成一段感恩祝福话语。

写的是字正腔圆，有开头，有总结，还分第一第二第三点。问题是把老师的事迹夸大其词、张冠李戴，也未加修改。

一时间，高度相似的长文本在群里刷屏。

老师们心若明镜，只看到两个大字，“敷衍”。

《哈佛商业评论》近期做了调研，如果有程序员被发现写代码求助 AI，会被主管看不起。

AI 好评、AI 感谢语同样，都是人类认知活动的不当卸载，既不能表现感受，又不能传递真情，显得很廉价。

《华尔街日报》说，现在给产品起名字要避开 AI，消费者已经把带有 AI 字眼的东西视为某种虚假。

AI 的产物渐变成流量毒药、社交毒药。

有没有“人味儿”，或成为开启真实流量的密码。

参考资料